Назад

Вопрос

Добрый день. Заранее спасибо за ответы💝. Я прочитала, что в МакКлуб можно 5 вопросов задать в месяц, но я не знаю как разделить этот вопрос в голове. Прошу разъяснить по применению ст.724 п.3 Налогового кодекса РК в части агентских и посреднических услуг, о которой вы говорили на вебинаре. На практике возникает неоднозначность в трактовке данных операций, поскольку консультанты часто не делают различия между агентскими (комиссионными) продажами и услугами по привлечению клиентов. При этом экономическая сущность данных операций существенно различается, что влияет на: применение ст.724 п.3 НК РК налоговый учет выбор ОКЭД формулировки договоров формулировки актов выполненных работ Прошу разъяснить с учетом следующих ситуаций. Ситуация 1. Агентская (комиссионная) продажа Компания заключает агентский (комиссионный) договор с партнером. Агент: участвует в продаже ведет переговоры согласовывает условия сделки может действовать от имени принципала или от своего имени знает сумму сделки получает комиссионное вознаграждение от суммы сделки Пример: Агент продает товар клиенту Стоимость сделки — 10 000 000 тенге Оформление сделки проходит через агента Агент получает комиссию 10% — 1 000 000 тенге При этом: агент участвует в процессе продажи агент может сопровождать сделку агент получает комиссию за продажу Вопрос: Подпадает ли данная схема под применение ст.724 п.3 НК РК Является ли данная схема агентской в понимании Налогового кодекса Какой ОКЭД рекомендуется применять для агента в данном случае Как корректно называть услугу в договоре: агентские услуги комиссионные услуги услуги по реализации иное Как корректно формулировать акт выполненных работ: агентские услуги комиссионное вознаграждение услуги по реализации товаров иная формулировка Ситуация 2. Посредническое привлечение клиентов (реферальная модель) Компания сотрудничает с партнёрами (например: дизайнеры, архитекторы, риелторы), которые: только знакомят клиента с компанией не участвуют в продаже не участвуют в переговорах не подписывают документы не участвуют в расчетах не оформляют сделку Пример: Риелтор привел клиента застройщику Клиент напрямую заключает договор с застройщиком Оплата производится напрямую застройщику Риелтор не участвует в оформлении сделки Риелтор получает вознаграждение 5% после факта сделки При этом: сумма сделки не проходит через посредника посредник фактически оказывает услугу привлечения клиента посредник может даже не знать итоговую сумму сделки Вопрос: Является ли данная схема агентской в понимании ст.724 п.3 НК РК Подпадает ли данная схема под действие ст.724 п.3 НК РК Можно ли квалифицировать данную деятельность как услугу по привлечению клиентов Какой ОКЭД рекомендуется применять для данной деятельности Как корректно называть услугу в договоре: услуги по привлечению клиентов маркетинговые услуги посреднические услуги реферальные услуги иная формулировка Как корректно формулировать акт выполненных работ: услуги по привлечению клиента маркетинговые услуги посреднические услуги агентское вознаграждение иная формулировка Является ли обязательным условием применения ст.724 п.3 прохождение суммы сделки через агента Является ли обязательным участие агента в оформлении сделки Можно ли считать агентскими услугами только факт передачи контакта клиента Распространяется ли ст.724 п.3 НК РК на: дизайнеров архитекторов риелторов партнеров по рекомендациям Какие налоговые риски возникают при неправильной квалификации данных услуг Есть ли по этому вопросу разъяснения налоговых органов, практика применения и какие можете рекомендации по безопасному оформлению? Заранее благодарю❤️

22.04.2026 15:00

Для получения ответа необходимо быть участником клуба «Макбух».

Купить клуб